Citaat | Raad van State 29 november 2017
Alinea 37 Raad van State 29 november 2017
Een alinea uit Raad van State 29 november 2017, ECLI:NL:RVS:2017:3243.
6. [appellant] betoogt dat de rechtbank niet heeft onderkend dat het gebruik van het perceel niet wordt beschermd door het overgangsrecht omdat het gebruik reeds in strijd was met het voorheen geldende bestemmingsplan. In dat verband voert hij aan dat de functieaanduiding "gronddepot" een beperkende werking heeft. Voorts voert hij aan dat het perceel ook al voor de vaststelling van het voorheen geldende bestemmingsplan "Buitengebied Wervershoof" in strijd met het bestemmingsplan werd gebruikt. In dat verband wijst hij op verschillende controlerapporten van 2007 en 2008, alsmede naar een bij besluit van 12 mei 2004 aan [belanghebbende] verleende vrijstelling.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a29d7ca1eb19734133aeb4d1ff24b469742eb5d91de8628e9ad960a59f79e40c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a29d7ca1eb19734133aeb4d1ff24b469742eb5d91de8628e9ad960a59f79e40c, en de alinea staat in dat document op bytes 10788 tot 11473.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a29d7ca1eb19734133aeb4d1ff24b469742eb5d91de8628e9ad960a59f79e40c | shasum -a 256