Citaat | Raad van State 29 november 2017

Alinea 33 Raad van State 29 november 2017

Een alinea uit Raad van State 29 november 2017, ECLI:NL:RVS:2017:3245.

2.4. Gezien het vorenstaande zijn het eerste en het tweede criterium (classificatie naar nationaal recht en de aard van de overtreding) niet doorslaggevend. Ook een combinatie van het tweede en het derde criterium lijkt in dit geval niet te volstaan om tot de conclusie te komen dat de intrekking van de standplaatsvergunning als criminal charge moet worden aangemerkt. Er bestaat voorts onvoldoende aanleiding om de intrekking van de marktvergunning louter op basis van de zwaarte van de maatregel aan te merken als een punitieve sanctie waarop artikel 6 van het EVRM betrekking heeft. In dit verband wijst de Afdeling erop dat het EHRM in andere dan rijbewijszaken geen punitief karakter heeft aangenomen louter op grond van de zwaarte van de maatregel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/786b9285198b81c2079c2a44a373ea2fd9e9b0ac7e90303d39afc7e6559f64a5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 786b9285198b81c2079c2a44a373ea2fd9e9b0ac7e90303d39afc7e6559f64a5, en de alinea staat in dat document op bytes 11254 tot 12028.