Citaat | Raad van State 29 november 2017
Alinea 41 Raad van State 29 november 2017
Een alinea uit Raad van State 29 november 2017, ECLI:NL:RVS:2017:3251.
5. De rechtbank heeft in dit verband terecht verwezen naar de uitspraak van de Afdeling van 11 december 2013, ECLI:NL:RVS:2013:2362. Er bestaat geen aanleiding om terug te komen van de in deze uitspraak vervatte jurisprudentielijn dat artikel 13b, eerste lid, van de Opiumwet niet slechts van toepassing is indien in een pand drugs aanwezig zijn die in of vanuit het pand zullen worden verkocht, maar ook indien in een pand drugs aanwezig zijn die elders zijn of zullen worden verkocht. Zoals de Afdeling in deze uitspraak heeft overwogen is artikel 13b, eerste lid, van de Opiumwet naar zijn tekst niet van toepassing bij de enkele aanwezigheid van drugs in een pand. Gezien de woorden "daartoe aanwezig" moeten de drugs met een bepaalde bestemming aanwezig zijn. Uit de tekst van het artikellid volgt dat het woord "daartoe" allereerst ziet op verkoop. Uit de tekst van het artikellid volgt ook dat het woord "daartoe" mede ziet op aflevering of verstrekking. Dit betekent dat het artikellid ook van toepassing is als in een pand drugs aanwezig zijn die elders zijn of zullen worden verkocht, maar in of vanuit het pand zullen worden afgeleverd of verstrekt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a4fac9fa8e98d84d32025ebfe4160ee111caf355cf537a4ef3a95227c867bab2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a4fac9fa8e98d84d32025ebfe4160ee111caf355cf537a4ef3a95227c867bab2, en de alinea staat in dat document op bytes 15710 tot 16886.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a4fac9fa8e98d84d32025ebfe4160ee111caf355cf537a4ef3a95227c867bab2 | shasum -a 256