Citaat | Raad van State 29 november 2017
Alinea 26 Raad van State 29 november 2017
Een alinea uit Raad van State 29 november 2017, ECLI:NL:RVS:2017:3267.
4.1. [wederpartij A] en [wederpartij B] stellen dat het bouwverbod voor de gronden met de dubbelbestemming "Waarde - Waardevolle boom" niet absoluut is omdat artikel 36.3 van de planregels de mogelijkheid biedt om ervan af te wijken. De dubbelbestemming verbiedt niet de inrichting van het perceel als erf omdat in de planregels uitdrukkelijk is bepaald dat deze bestemming geldt naast de bestemming "Wonen".
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2fe5d52285e83651a92c5aa0886242be40bd149904773c288b3228129b7ca15d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2fe5d52285e83651a92c5aa0886242be40bd149904773c288b3228129b7ca15d, en de alinea staat in dat document op bytes 8849 tot 9276.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2fe5d52285e83651a92c5aa0886242be40bd149904773c288b3228129b7ca15d | shasum -a 256