Citaat | Raad van State 29 november 2017
Alinea 63 Raad van State 29 november 2017
Een alinea uit Raad van State 29 november 2017, ECLI:NL:RVS:2017:3267.
8.1. [wederpartij A] en [wederpartij B] betogen verder dat het college van handhaving had moeten afzien omdat er sprake is van concreet zicht op legalisatie. Omdat de speelhut op palen, zoals het college in het gedoogbesluit van 28 mei 2015 zelf heeft overwogen, geen afbreuk doet aan de houtopstand, valt niet in te zien waarom het college niet bereid is om een vergunning te verlenen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2fe5d52285e83651a92c5aa0886242be40bd149904773c288b3228129b7ca15d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2fe5d52285e83651a92c5aa0886242be40bd149904773c288b3228129b7ca15d, en de alinea staat in dat document op bytes 18877 tot 19282.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2fe5d52285e83651a92c5aa0886242be40bd149904773c288b3228129b7ca15d | shasum -a 256