Citaat | Raad van State 29 november 2017

Alinea 67 Raad van State 29 november 2017

Een alinea uit Raad van State 29 november 2017, ECLI:NL:RVS:2017:3267.

9. [wederpartij A] en [wederpartij B] betogen verder dat handhaving in strijd is met het gelijkheidsbeginsel. Zij betogen dat het college niet consequent is als het gaat om het toepassen van de dubbelbestemming "Waarde - Waardevolle Boom". [wederpartij A] en [wederpartij B] stellen dat op verschillende percelen aan de Klaverlaan, waarop dezelfde dubbelbestemming rust, waardevolle bomen zijn gekapt, omgevingsvergunningen zijn verleend voor bouwen, en bouwwerken zonder vergunning zijn gerealiseerd. Als bijlage bij het aanvullend beroepschrift van 29 juli 2016 hebben [wederpartij A] en [wederpartij B] een aantal foto’s overgelegd van de situatie op deze percelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2fe5d52285e83651a92c5aa0886242be40bd149904773c288b3228129b7ca15d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2fe5d52285e83651a92c5aa0886242be40bd149904773c288b3228129b7ca15d, en de alinea staat in dat document op bytes 20263 tot 20952.