Citaat | Raad van State 6 december 2017
Alinea 26 Raad van State 6 december 2017
Een alinea uit Raad van State 6 december 2017, ECLI:NL:RVS:2017:3313.
3. De rechtbank heeft het beroep van [wederpartij] tegen het besluit op bezwaar gegrond verklaard. Daartoe heeft zij ambtshalve geoordeeld dat het college niet bevoegd was de besluiten van 13 juli 2015 en 30 december 2015 te nemen. In dit verband heeft de rechtbank overwogen dat de Huisvestingswet op 1 januari 2015 is ingetrokken en de Huisvestingswet 2014 op dat moment in werking is getreden. De bevoegdheid tot het opleggen van een boete op grond van artikel 59 van de gewijzigde Huisvestingsverordening bestaat sinds dat moment in geval van overtreding van artikel 7 of 30 van de Huisvestingswet 2014 en niet van de Huisvestingswet. Het verbod op woningonttrekking is echter neergelegd in artikel 21 van de Huisvestingswet 2014. De Huisvestingsverordening verwijst derhalve - vermoedelijk vanwege een verschrijving - naar een onjuist artikel. Gelet op het legaliteitsbeginsel is artikel 59 van de Huisvestingsverordening niet toereikend voor het opleggen van een bestuurlijke boete, aldus de rechtbank.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/35526c7fa09e32abc7c838b923003bbd233118dd09efc675451ba521ec383745. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 35526c7fa09e32abc7c838b923003bbd233118dd09efc675451ba521ec383745, en de alinea staat in dat document op bytes 7568 tot 8595.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/35526c7fa09e32abc7c838b923003bbd233118dd09efc675451ba521ec383745 | shasum -a 256