Citaat | Raad van State 13 december 2017

Alinea 27 Raad van State 13 december 2017

Een alinea uit Raad van State 13 december 2017, ECLI:NL:RVS:2017:3408.

3. [appellante] betoogt in hoger beroep dat de 70%-regeling wel buiten toepassing had moeten worden gelaten. Volgens haar is deze regeling in strijd met de vrijheid van arbeid en vrije toegang tot de arbeidsmarkt. Hierbij noemt zij in het bijzonder de positie van de vrouw op de arbeidsmarkt en verwijst zij naar internationale verdragen. Voorts betoogt zij in dit verband dat de gevolgen van deze regeling voor haar onevenredig zijn omdat zij als alleenstaande ouder onregelmatige werktijden (deels buiten de reguliere schooltijden) heeft. Tevens stelt zij in 2012 en 2013 niet op de hoogte te zijn geweest van de 70%-regeling en de Belastingdienst/Toeslagen haar hierover onvoldoende heeft geïnformeerd. Volgens [appellante] heeft zij hierdoor destijds geen weloverwogen keuze kunnen maken kinderopvangtoeslag of mantelzorg en een persoonsgebonden budget aan te vragen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb4ec86984ba9e0e96c04530efc1f8132c0cb5c285d921df708aab2eda1e2f79. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb4ec86984ba9e0e96c04530efc1f8132c0cb5c285d921df708aab2eda1e2f79, en de alinea staat in dat document op bytes 7662 tot 8553.