Citaat | Raad van State 13 december 2017
Alinea 44 Raad van State 13 december 2017
Een alinea uit Raad van State 13 december 2017, ECLI:NL:RVS:2017:3421.
Het betoog van het schoolbestuur gaat eraan voorbij dat [appellante], hoewel zij te kennen heeft gegeven niet te zullen terugkeren naar de school in geval van vernietiging van het verwijderingsbesluit, nog een rechtens te beschermen belang heeft bij een beoordeling van de rechtmatigheid van het verwijderingsbesluit. Redengevend hierbij is dat het verwijderingsbesluit, gelet op de gronden waarop dit is genomen, een publiekelijke afwijzing van haar gedrag behelst (vergelijk de jurisprudentie van de Afdeling over de oplegging van een huisverbod, bijvoorbeeld de uitspraak van 19 mei 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BM4973). Gelet hierop is tot op zekere hoogte aannemelijk dat [appellante] als gevolg van het verwijderingsbesluit in haar eer en goede naam is geschaad. Reeds hierom kan [appellante] in haar hoger beroep worden ontvangen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a6d096643c4f127407104eb865535b26638a737d84cb9f2f58470634f0713c9d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a6d096643c4f127407104eb865535b26638a737d84cb9f2f58470634f0713c9d, en de alinea staat in dat document op bytes 12052 tot 12903.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a6d096643c4f127407104eb865535b26638a737d84cb9f2f58470634f0713c9d | shasum -a 256