Citaat | Raad van State 20 december 2017

Alinea 55 Raad van State 20 december 2017

Een alinea uit Raad van State 20 december 2017, ECLI:NL:RVS:2017:3496.

Het door [appellant A] en [appellant B] gestelde dat het college niet bevoegd was de invorderingsbesluiten te nemen omdat het niet heeft onderzocht welke bestemming op de resterende strook verharding rust, leidt niet tot een ander oordeel. De lasten houden in dat de op het perceel kadastraal bekend, gemeente Maasdriel, sectie [.], nummer [...], aangebrachte laag grond en asfaltverharding wordt verwijderd en verwijderd blijft. Voor het vaststellen of aan de lasten is voldaan is het voor het college niet van belang om te onderzoeken welke bestemming er op de resterende strook verharding rust.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6aca74e220698f9d591776acafc3dadb77fc550b99366f53362c919a53c48caa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6aca74e220698f9d591776acafc3dadb77fc550b99366f53362c919a53c48caa, en de alinea staat in dat document op bytes 23296 tot 23913.