Citaat | Raad van State 20 december 2017
Alinea 116 Raad van State 20 december 2017
Een alinea uit Raad van State 20 december 2017, ECLI:NL:RVS:2017:3524.
13.7. Anders dan [appellante sub 9] betoogt, is in het Rigo-rapport niet uitsluitend gekeken naar de subregio De Peel bij het bepalen van de actuele regionale woningbehoefte. Hetgeen op dit punt in de plantoelichting is vermeld, is geen accurate weergave van het onderliggende Rigo-rapport. Ter zitting is desgevraagd ook bevestigd dat in de plantoelichting ten onrechte enkel wordt verwezen naar subregio De Peel. In het Rigo-rapport is duidelijk vermeld dat het zinvol is om een alternatieve regioafbakening mee te nemen in het onderzoek, omdat de subregio De Peel niet functioneert als één woningmarktgebied. De alternatieve regio die is onderzocht is opgenomen in figuur 4 op bladzijde 11 van het Rigo-onderzoek en is gebaseerd op de verhuisbewegingen tussen Heeze-Leende en de overige gemeenten en de relatie met Eindhoven als vertrekgemeente. Die onderzoeksregio beslaat kort gezegd de gemeente Heeze-Leende en alle aangrenzende gemeenten en de gemeente Veldhoven. Het betoog van [appellante sub 9] mist derhalve feitelijke grondslag.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a22a2397d8e032985340bd76a91af0f1ee030b99ec40db4caee0cc66ff1e70bb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a22a2397d8e032985340bd76a91af0f1ee030b99ec40db4caee0cc66ff1e70bb, en de alinea staat in dat document op bytes 45587 tot 46648.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a22a2397d8e032985340bd76a91af0f1ee030b99ec40db4caee0cc66ff1e70bb | shasum -a 256