Citaat | Raad van State 27 december 2017
Alinea 52 Raad van State 27 december 2017
Een alinea uit Raad van State 27 december 2017, ECLI:NL:RVS:2017:3583.
4. Voor zover [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte in het door hem in bezwaar ingediende verzoek om schadevergoeding geen aanleiding heeft gezien om het besluit van 11 december 2015 te vernietigen, faalt dit betoog. De Afdeling is van oordeel dat de rechtbank in de omstandigheid dat het college in voormeld besluit niet uitdrukkelijk is ingegaan op het door [appellant] in bezwaar ingediende, niet nader onderbouwde, verzoek om schadevergoeding, terecht geen aanleiding heeft gezien dat besluit te vernietigen. In het besluit van 11 december 2015 is in de samenvatting van de bezwaargronden onder meer de bezwaargrond dat [appellant] aanspraak maakt op schadevergoeding weergegeven, zodat naar het oordeel van de Afdeling niet kan worden geoordeeld dat het college deze bezwaargrond niet heeft onderkend. Ter zitting bij de rechtbank heeft de gemachtigde van het college hieromtrent nog toegelicht dat het college, nu het bezwaar tegen het besluit van 18 augustus 2015 ongegrond is verklaard en dat besluit niet onrechtmatig is geacht, geen reden heeft gezien voor het toekennen van schadevergoeding.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea357d63de12337eae91a961e2acce68d8c27ff9ae5ad858d1998e34c1372f91. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea357d63de12337eae91a961e2acce68d8c27ff9ae5ad858d1998e34c1372f91, en de alinea staat in dat document op bytes 18408 tot 19541.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ea357d63de12337eae91a961e2acce68d8c27ff9ae5ad858d1998e34c1372f91 | shasum -a 256