Citaat | Raad van State 22 februari 2017
Alinea 44 Raad van State 22 februari 2017
Een alinea uit Raad van State 22 februari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:464.
Uit de ruimtelijke onderbouwing blijkt de te realiseren geluidwerende overkapping voor het overgrote deel binnen het bestemmingsplan past. Slechts een klein deel van die overkapping is in strijd met het bestemmingsplan. Op het deel van het perceel waarop dat deel van de overkapping wordt gerealiseerd staat het bestemmingsplan bebouwing toe met een maximale hoogte van 4 m direct grenzend aan de perceelgrenzen. Op ruim 7 m van de perceelgrens is de hoogte van de overkapping 5,5 m. Omdat de overschrijding zich slechts uitstrekt over de breedte van één woning/perceel is de ruimtelijke impact van de overschrijding beperkt, aldus de ruimtelijke onderbouwing. Verder staat in de ruimtelijke onderbouwing dat de overkapping nodig is om te kunnen voldoen aan het Activiteitenbesluit. De overkapping dient namelijk als geluidwering. Met de realisering van de overkapping en de toepassing van een aantal maatregelen wordt aan de normen uit het Activiteitenbesluit voldaan. Over bezonning staat in de ruimtelijke onderbouwing dat de overkapping begint bij de erfgrens op een hoogte van 2,5 m en dan in een hoek van circa 30º in de hoogte toeneemt. De zon draait van oost naar west, derhalve onder het bouwplan door. De overkapping zal dus alleen schaduw werpen op het parkeerterrein en niet op de tuinen en/of omliggende woningen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/19017922d0aea6bdded87f9f69b8f60531745cdd478d9f1e7ca33d0bbae8d7a8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 19017922d0aea6bdded87f9f69b8f60531745cdd478d9f1e7ca33d0bbae8d7a8, en de alinea staat in dat document op bytes 18385 tot 19727.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/19017922d0aea6bdded87f9f69b8f60531745cdd478d9f1e7ca33d0bbae8d7a8 | shasum -a 256