Citaat | Raad van State 22 februari 2017

Alinea 85 Raad van State 22 februari 2017

Een alinea uit Raad van State 22 februari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:484.

Met de rechtbank is de Afdeling van oordeel dat [appellante] de door hen gestelde reputatieschade niet met concrete gegevens heeft gemotiveerd. Gelet hierop heeft de ksa in dit geval het belang van transparantie en het verstrekken van informatie in redelijkheid zwaarder kunnen laten wegen dan het belang van [appellante] bij het uitblijven van reputatieschade. Hierbij acht de Afdeling ook van belang dat [appellante] de gelegenheid hadden een voorlopige voorziening te vragen alvorens daadwerkelijk tot publicatie werd overgegaan en dat zij van deze mogelijkheid geen gebruik hebben gemaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b98d6f8d1d28bcaae0bfe1d9a987eb9a4b80efac9946651394713568640c5a36. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b98d6f8d1d28bcaae0bfe1d9a987eb9a4b80efac9946651394713568640c5a36, en de alinea staat in dat document op bytes 40095 tot 40701.