Citaat | Raad van State 22 februari 2017
Alinea 37 Raad van State 22 februari 2017
Een alinea uit Raad van State 22 februari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:487.
3.4. De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat uit artikel 4, elfde lid, van bijlage II van het Bor volgt dat slechts voor een periode van maximaal tien jaar met gebruik van de bevoegdheid uit het genoemde artikel kan worden afgeweken van het bestemmingsplan. Uit de strekking van het hiervoor geciteerde deel van de nota van toelichting heeft de rechtbank terecht afgeleid dat de termijn van tien jaar als bedoeld in artikel 4, elfde lid, van bijlage II van het Bor in dit geval is aangevangen op de datum waarop met toepassing van artikel 17 van de WRO vrijstelling is verleend voor de met het bestemmingsplan strijdige bouw en het daarmee strijdige gebruik. Daarbij heeft zij terecht van belang geacht dat het gebruik van de bevoegdheid om een omgevingsvergunning met toepassing van artikel 2.12, eerste lid, aanhef en onder a, onder 2º, van de Wabo gelezen in verbinding met artikel 4, elfde lid, van bijlage II van het Bor te verlenen voor het afwijken van het bestemmingsplan voor ten hoogste tien jaar met minder waarborgen is omkleed dan wanneer de omgevingsvergunning zou worden verleend met toepassing van artikel 2.12, eerste lid, aanhef en onder a, onder 3º, van de Wabo.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa3216f5165ac6c2a3fa6debb63eb8bd17fc0f102fc048eaa3240dc86217092a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa3216f5165ac6c2a3fa6debb63eb8bd17fc0f102fc048eaa3240dc86217092a, en de alinea staat in dat document op bytes 16968 tot 18171.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/aa3216f5165ac6c2a3fa6debb63eb8bd17fc0f102fc048eaa3240dc86217092a | shasum -a 256