Citaat | Raad van State 11 januari 2017

Alinea 71 Raad van State 11 januari 2017

Een alinea uit Raad van State 11 januari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:54.

5. De raad betoogt dat het beroep van [belanghebbende] en [appellant sub 2B] niet-ontvankelijk is voor zover dit mede is ingesteld door [belanghebbende]. Hij betoogt hiertoe dat [belanghebbende] geen belanghebbende is, aangezien hij geen eigenaar is van gronden in het plangebied. De omstandigheid dat [belanghebbende] aandeelhouder is van de ter plaatse van het perceel [locatie 3] of [locatie 2] ingeschreven bedrijven [appellante sub 2A], CP Extrusion B.V., TechniSupport B.V. en Stichting MTB Motorsport, maakt volgens de raad niet dat [belanghebbende] in die hoedanigheid valt aan te merken als gebruiker van de percelen. Het beroep is niet namens de genoemde rechtspersonen ingesteld. Ook anderszins is volgens de raad niet gebleken van omstandigheden op grond waarvan [belanghebbende] belanghebbende is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7478634f1a47b0a8bf90e41924ea86150588865b05ed2771b697ea8edac70473. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7478634f1a47b0a8bf90e41924ea86150588865b05ed2771b697ea8edac70473, en de alinea staat in dat document op bytes 34449 tot 35272.