Citaat | Raad van State 11 januari 2017
Alinea 32 Raad van State 11 januari 2017
Een alinea uit Raad van State 11 januari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:56.
[appellant sub 1] betoogt dat de rechtbank niet heeft onderkend dat indien een handtekening op een aanvraag ontbreekt, geen rechtsgeldige aanvraag is gedaan. Indien geoordeeld moet worden dat een rechtsgeldige aanvraag is gedaan, dan was deze aanvraag onvolledig, waardoor deze niet in behandeling mocht worden genomen. Essentiële kenmerken, waaronder de ondertekening, dagtekening en beoogde ingangsdatum waren niet ingevuld. Verder diende rekening te worden gehouden met de emotionele toestand waarin zij verkeerde. Voorts heeft de rechtbank ten onrechte waarde gehecht aan de omstandigheid dat zij niet aanstonds na het besluit van 30 april 2014 bezwaar heeft gemaakt, omdat zij eerst alles wilde laten bezinken, zodat zij niet wederom een emotioneel besluit zou nemen. Verder komt aan de paraaf op het wijzigingsformulier geen waarde toe, omdat zij geen document had toegevoegd, en alleen daarvoor een paraaf hoefde te worden gezet, aldus [appellant sub 1].
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8fcdfea9b6642c8b7f35f7402bfae1b41451ad799cfb1e8b355d311b09309122. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8fcdfea9b6642c8b7f35f7402bfae1b41451ad799cfb1e8b355d311b09309122, en de alinea staat in dat document op bytes 12416 tot 13391.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8fcdfea9b6642c8b7f35f7402bfae1b41451ad799cfb1e8b355d311b09309122 | shasum -a 256