Citaat | Raad van State 11 januari 2017
Alinea 33 Raad van State 11 januari 2017
Een alinea uit Raad van State 11 januari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:58.
4. Aan de niet-ontvankelijkverklaring van het hiertegen door [appellant] ingestelde beroep heeft de rechtbank ten grondslag gelegd dat niet kan worden vastgesteld of [gemachtigde] bevoegd is om [appellant] in deze procedure te vertegenwoordigen. De rechtbank heeft overwogen dat de overgelegde machtiging geen originele handtekening van [appellant] bevat en heel ruim is geformuleerd, hetgeen twijfel heeft doen rijzen over de vertegenwoordigingsbevoegdheid van [gemachtigde]. Doordat niet is voldaan aan het verzoek om een specifieke machtiging - voorzien van een originele handtekening van [appellant] - toe te zenden en doordat [appellant] en [gemachtigde] niet ter zitting zijn verschenen, is deze twijfel niet weggenomen, aldus de rechtbank.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfc659a0df87811bdd934365cb4f71c74b855399d822ff92ac92e4419568f8cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfc659a0df87811bdd934365cb4f71c74b855399d822ff92ac92e4419568f8cd, en de alinea staat in dat document op bytes 8532 tot 9291.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dfc659a0df87811bdd934365cb4f71c74b855399d822ff92ac92e4419568f8cd | shasum -a 256