Citaat | Raad van State 11 januari 2017

Alinea 40 Raad van State 11 januari 2017

Een alinea uit Raad van State 11 januari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:58.

6. [appellant] betoogt dat de in beroep overgelegde machtiging specifiek genoeg is om de grenzen van de vertegenwoordigingsbevoegdheid van [gemachtigde] te bepalen. Dat niet een originele, met pen ondertekende machtiging aan de rechtbank is toegezonden, maar is volstaan met het faxen van een afschrift van de machtiging, vormt geen aanknopingspunt voor twijfel aan de vertegenwoordigingsbevoegdheid, aldus [appellant].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfc659a0df87811bdd934365cb4f71c74b855399d822ff92ac92e4419568f8cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfc659a0df87811bdd934365cb4f71c74b855399d822ff92ac92e4419568f8cd, en de alinea staat in dat document op bytes 11152 tot 11584.