Citaat | Raad van State 8 maart 2017

Alinea 175 Raad van State 8 maart 2017

Een alinea uit Raad van State 8 maart 2017, ECLI:NL:RVS:2017:622.

De Circulaire risiconormering vervoer gevaarlijke stoffen noemt een aantal vervoers- en omgevingsbesluiten waarbij een risicobenadering dient plaats te vinden. Voor een verkeersbesluit bestaat een dergelijke verplichting niet. De minister stelt in het verkeersbesluit en de schriftelijke uiteenzetting dat een verhoging van de maximumsnelheid alleen effect heeft op de externe veiligheid als de ongevalskans op het desbetreffende traject significant verslechtert en/of het aantal transporten van gevaarlijke stoffen verandert. Beide omstandigheden doen zich ten aanzien van het wegtraject volgens de minister niet voor. Op het wegtraject zijn verder geen knelpunten of ongevalsconcentraties geconstateerd, aldus de minister. De minister heeft verder onweersproken gesteld dat bij externe veiligheidsonderzoeken wordt uitgegaan van een vaste waarde voor de faalfrequentie die onafhankelijk is van de maximumsnelheid. Een verhoging van de maximumsnelheid is dus niet van invloed op de berekening van het risico, aldus de minister.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9597059eb43cdc391f58ed4631d253bd671a83ec6d24bfa4dd377e028fb3f91b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9597059eb43cdc391f58ed4631d253bd671a83ec6d24bfa4dd377e028fb3f91b, en de alinea staat in dat document op bytes 65019 tot 66060.