Citaat | Raad van State 15 maart 2017

Alinea 192 Raad van State 15 maart 2017

Een alinea uit Raad van State 15 maart 2017, ECLI:NL:RVS:2017:694.

20. Praxis betoogt dat het bestemmingsplan met artikel 3, lid 3.1, onder f, van de planregels in strijd met de gemeentelijke welstandsnota voorziet in zes instructiezuilen die voor reclamedoeleinden kunnen worden gebruikt, omdat op grond van de gemeentelijke welstandsnota slechts één reclamezuil per bedrijfspand is toegestaan. Voor zover de raad zich op het standpunt stelt dat de instructiezuilen zullen worden gebruikt voor bewegwijzering op het parkeerterrein en niet voor reclamedoeleinden, betoogt Praxis dat het bestemmingsplan daartoe niet verplicht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/555eb913d0105ffc6d5fbd30cd733dbb588499b5a38225fd2ceb7172aab45f0f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 555eb913d0105ffc6d5fbd30cd733dbb588499b5a38225fd2ceb7172aab45f0f, en de alinea staat in dat document op bytes 84031 tot 84605.