Citaat | Raad van State 15 maart 2017
Alinea 194 Raad van State 15 maart 2017
Een alinea uit Raad van State 15 maart 2017, ECLI:NL:RVS:2017:694.
Voor zover het betoog van Praxis aldus moet worden begrepen dat in het bestemmingsplan een regeling had moeten worden opgenomen omtrent reclamedoeleinden, overweegt de Afdeling dat de raad zich in dit geval in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat de gemeentelijke welstandsnota terzake voldoende bescherming biedt en dat derhalve geen noodzaak bestond een regeling daaromtrent in het bestemmingsplan op te nemen. Het betoog faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/555eb913d0105ffc6d5fbd30cd733dbb588499b5a38225fd2ceb7172aab45f0f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 555eb913d0105ffc6d5fbd30cd733dbb588499b5a38225fd2ceb7172aab45f0f, en de alinea staat in dat document op bytes 85426 tot 85887.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/555eb913d0105ffc6d5fbd30cd733dbb588499b5a38225fd2ceb7172aab45f0f | shasum -a 256