Citaat | Raad van State 15 maart 2017

Alinea 68 Raad van State 15 maart 2017

Een alinea uit Raad van State 15 maart 2017, ECLI:NL:RVS:2017:712.

15. [appellant 1A] en anderen betogen dat de fundering aan de achterzijde nog voldoet zodat een herstel niet noodzakelijk is en dat een funderingsherstel bij het waarderingsniveau III slechts mogelijk is als geen monumentale waarden in het geding zijn. Daarnaast betogen [appellant 1A] en anderen dat geen objectieve hertoetsing is uitgevoerd voorafgaand aan het besluit van 12 november 2015 en dat het BMA ten onrechte niet om een nieuw advies is gevraagd. [appellant 1A] en anderen voeren aan dat in het besluit het onderscheid tussen de drijvende kelder en de cisterne ontbreekt. Verder wordt niet aangegeven op welke wijze de fundering zal worden hersteld in de halfsteensmuur van de Venetiaanse loopbrug uit 1720 en is geen tweede advies gevraagd aan de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/94676e4970376c2e921242d850854dab5bec89182f6774a599d8909e5ab435b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 94676e4970376c2e921242d850854dab5bec89182f6774a599d8909e5ab435b1, en de alinea staat in dat document op bytes 30453 tot 31260.