Citaat | Raad van State 29 maart 2017
Alinea 41 Raad van State 29 maart 2017
Een alinea uit Raad van State 29 maart 2017, ECLI:NL:RVS:2017:834.
Hieruit volgt dat de economische eigendom van en de zeggenschap over de panden, niet is overgegaan naar de Stichting, maar bij de verkoper is gebleven. [persoon C] en [persoon D] zijn in de akte gezamenlijk als verkoper aangeduid. Toch zijn niet zij, maar is hun vader [persoon A], aan te merken als de economische eigenaar met zeggenschap over de panden. Hij heeft de panden in 2003 en 2004 namelijk aan [persoon C] en [persoon D] geschonken onder bewind over hun vermogen en onder voorbehoud en vestiging van vruchtgebruik ten behoeve van zichzelf, zo kan worden afgeleid uit de tekst onder het kopje ‘voorafgaande verkrijgen’ uit de akte van levering. Als bewindvoerder heeft [persoon A] de volledige zeggenschap over de panden en als vruchtgebruiker geniet hij als enige de baten daaruit. Azalea kan dan ook niet worden gevolgd in haar betoog dat [persoon A] ten onrechte als economisch eigenaar van de panden is aangemerkt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ab08f600d32b6125ea8b4c73e39922f5cc85d1f9e30c9492b7966d4b14a11332. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ab08f600d32b6125ea8b4c73e39922f5cc85d1f9e30c9492b7966d4b14a11332, en de alinea staat in dat document op bytes 13846 tot 14791.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ab08f600d32b6125ea8b4c73e39922f5cc85d1f9e30c9492b7966d4b14a11332 | shasum -a 256