Citaat | Raad van State 29 maart 2017

Alinea 41 Raad van State 29 maart 2017

Een alinea uit Raad van State 29 maart 2017, ECLI:NL:RVS:2017:848.

De rechtbank heeft ten onrechte overwogen dat op grond van de nader overgelegde stukken reden bestaat de boete te matigen. Hierbij wordt in aanmerking genomen dat [appellant sub 2] met die stukken niet aannemelijk heeft gemaakt dat de boete wegens bijzondere omstandigheden te hoog is dan wel dat de nadelige gevolgen van de boete voor hem onevenredig zijn. De rechtbank heeft bij haar oordeel de tegenvallende bedrijfsresultaten van het restaurant en de verklaring daarover van de boekhouder van [appellant sub 2] betrokken. Uit de overgelegde stukken volgt echter dat [appellant sub 2] tevens in ieder geval €1.000,00 per maand aan huurinkomsten ontvangt. Deze inkomsten heeft de rechtbank niet bij haar oordeel betrokken. Eventuele overige inkomsten en uitgaven zijn door [appellant sub 2] niet inzichtelijk gemaakt. Nu, ook na herhaaldelijke verzoeken van de minister om stukken daarover, een volledig beeld van de financiële situatie van [appellant sub 2] ontbreekt, heeft de rechtbank ten onrechte, louter afgaande op de tegenvallende bedrijfsresultaten en de verklaring daarover van de boekhouder, reden gezien de boete met 25% te matigen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cea77c3c41f2d59b3911c30080767d9bbc68b634f2a73c333fdd58cd87b88f43. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cea77c3c41f2d59b3911c30080767d9bbc68b634f2a73c333fdd58cd87b88f43, en de alinea staat in dat document op bytes 15961 tot 17130.