Citaat | Raad van State 5 april 2017

Alinea 36 Raad van State 5 april 2017

Een alinea uit Raad van State 5 april 2017, ECLI:NL:RVS:2017:921.

9. [appellante sub 2] betoogt ten slotte dat het besluit van 4 oktober 2016 niet voldoet aan het in artikel 27, tweede lid, van de Wkkgz bepaalde, omdat de staatssecretaris geen concrete herstelmaatregelen heeft genoemd. Volgens dit artikel moet in een aanwijzing niet alleen worden vermeld welke wetsbepalingen niet worden nageleefd, maar ook welke maatregelen de zorginstelling dient te nemen, voordat zij weer zorg mag verlenen. Op dit voor haar relevante punt wijkt de Wkkgz, anders dan de staatssecretaris stelt, af van de Kwz. Verder wijst [appellante sub 2] erop dat van een aantal door de staatssecretaris opgesomde tekortkomingen, zoals het ontbreken van een raad van toezicht, vaststaat dat die haar niet kunnen worden aangerekend, omdat de Afdeling dit met zoveel woorden heeft overwogen in de tussenuitspraak. Hieraan is de staatssecretaris voorbijgegaan, aldus [appellante sub 2].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/73b3625770b5567b4f082226fefe7981ff3db6bf1b3fe92b1c71db75bfceeb3f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 73b3625770b5567b4f082226fefe7981ff3db6bf1b3fe92b1c71db75bfceeb3f, en de alinea staat in dat document op bytes 21755 tot 22667.