Citaat | Raad van State 5 april 2017

Alinea 282 Raad van State 5 april 2017

Een alinea uit Raad van State 5 april 2017, ECLI:NL:RVS:2017:943.

54.5. Door de raad is toegelicht - en door [appellant sub 4] is niet weersproken - dat gedurende de planperiode van het vorige plan op het perceel een manege werd geëxploiteerd waar de woning bij hoorde. Dit betekent dat de woning ten tijde van de vaststelling van het vorige plan in gebruik was als bedrijfswoning bij de manege. De woning was in het vorige plan ook bestemd als bedrijfswoning. In de planperiode van het vorige plan is de exploitatie van de manege beëindigd en is de familie van [appellant sub 4] in de woning blijven wonen. Sinds de beëindiging van de manege is de woning dus in gebruik als reguliere woning in strijd met het vorige bestemmingsplan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2efd771a92042b1570e9ce6e604ba96a15fc75433bee35d5e47c67388dd221e9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2efd771a92042b1570e9ce6e604ba96a15fc75433bee35d5e47c67388dd221e9, en de alinea staat in dat document op bytes 121918 tot 122607.