Citaat | Raad van State 5 april 2017
Alinea 34 Raad van State 5 april 2017
Een alinea uit Raad van State 5 april 2017, ECLI:NL:RVS:2017:945.
4.2. Bij beantwoording van de vraag of zich in een concreet geval een overtreding heeft voorgedaan, geldt, gelet op de waarborgen die voortvloeien uit artikel 6, tweede lid, van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, als uitgangspunt dat op het bestuursorgaan de bewijslast rust van een overtreding. In geval van twijfel dient aan de betrokkene het voordeel van de twijfel te worden gegund (vergelijk overweging 4.8.3 van het arrest van de Hoge Raad van 15 april 2011 in zaak nr. 09/03075, ECLI:NL:HR:2011:BN6324, en de uitspraak van de Afdeling van 10 juli 2013, ECLI:NL:RVS:2013:234).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7a3a8d099422f5d802f1e2e30377a3f3b03ad2f5e24ce81eb20a29cce47eb026. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7a3a8d099422f5d802f1e2e30377a3f3b03ad2f5e24ce81eb20a29cce47eb026, en de alinea staat in dat document op bytes 15649 tot 16300.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7a3a8d099422f5d802f1e2e30377a3f3b03ad2f5e24ce81eb20a29cce47eb026 | shasum -a 256