Citaat | Raad van State 12 april 2017

Alinea 31 Raad van State 12 april 2017

Een alinea uit Raad van State 12 april 2017, ECLI:NL:RVS:2017:994.

[appellant] betoogt voorts, in het geval het college op juiste wijze uitvoering heeft gegeven aan de uitspraak van de Afdeling, dat de besluiten van 4 maart 2016 niettemin voor vernietiging in aanmerking komen. Hij voert hiertoe aan dat het college de procedure aan de hand van het selectiestelsel onzorgvuldig heeft toegepast. Hierbij is van belang dat hij niet is geïnformeerd over de te volgen procedure en het moment van beoordeling en hij niet op de hoogte was van de selectiecriteria, welke criteria bovendien ongeschikt zijn om een juiste beoordeling te kunnen maken. Daarbij komt dat de adviseurs niet deskundig zijn en de adviezen een sterk subjectief karakter en geen eenduidige opzet hebben. De puntentoekenning is in de adviezen niet gemotiveerd. Bovendien bevatten de adviezen onjuistheden. Ten slotte is hij niet uitgenodigd voor een vergadering van 11 januari 2016 en is hij niet in de gelegenheid gesteld te reageren of vragen van de commissie te beantwoorden, aldus [appellant].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ab2b71e1d51edc1d8d1484d7a417cdd227973a276bc5c844100f796f7a0fe2b8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ab2b71e1d51edc1d8d1484d7a417cdd227973a276bc5c844100f796f7a0fe2b8, en de alinea staat in dat document op bytes 12453 tot 13469.