Citaat | Raad van State 28 maart 2018

Alinea 75 Raad van State 28 maart 2018

Een alinea uit Raad van State 28 maart 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1039.

Geen grond bestaat het college te veroordelen in de door Creighton Ward op het proceskostenformulier opgegeven kosten voor een deskundige die de procespositie heeft beoordeeld. Gelet op de inhoud van dit advies kan dit niet worden aangemerkt als een door een deskundige uitgebracht verslag, als bedoeld in artikel 8:36, tweede lid, van de Awb, waarvan de kosten ingevolge artikel 1, aanhef en onder b, van het Besluit proceskosten voor vergoeding in aanmerking komen, maar als rechtsbijstandsverlening in de zin van artikel 1, onder a, van dat besluit. De kosten moeten daarom worden geacht te zijn begrepen in de kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand, als bedoeld in artikel 1, onder a, van het Besluit proceskosten die ingevolge artikel 2, eerste lid, aanhef en onder a, van dat besluit forfaitair worden bepaald. De kosten komen derhalve niet afzonderlijk voor vergoeding in aanmerking.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ffdc61db7c44d6c7a4e594a7b5c21c6432f8a2d40ddeec2750dd3110ef939c76. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ffdc61db7c44d6c7a4e594a7b5c21c6432f8a2d40ddeec2750dd3110ef939c76, en de alinea staat in dat document op bytes 30574 tot 31509.