Citaat | Raad van State 28 maart 2018

Alinea 30 Raad van State 28 maart 2018

Een alinea uit Raad van State 28 maart 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1062.

Ook is de uitspraak, volgens [appellant], gebaseerd op eenzijdige informatie. Hoor en wederhoor is niet toegepast en het waarheidsgehalte van de gegevens is daarom niet vast te stellen. Dat de situatie kan verergeren, zoals de rechtbank heeft overwogen, is bovendien suggestief en speculatief. De politie heeft de situatie namelijk nooit onderzocht, aldus [appellant]. De rechtbank heeft in dit kader ook ten onrechte geoordeeld dat de tegen hem gedane aangifte niet relevant is. Die aangifte staat namelijk in verband met de gegevens waarvan de kennisneming is geweigerd. Daarnaast is in dit kader van belang dat het doen van een valse aangifte strafbaar is. De mutatie van 13 juni 2016 is, anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, relevant omdat deze nu juist de vooringenomenheid van de korpschef aantoont bij de beoordeling of kennisneming van de gegevens kan plaatsvinden. De korpschef probeert, aldus [appellant], een eenzijdig, gekleurd en negatief beeld van hem te schetsen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bcae2a6627d87254ae78be948fba0b46f79d904e1b2388fe09007f94a4bdd0eb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bcae2a6627d87254ae78be948fba0b46f79d904e1b2388fe09007f94a4bdd0eb, en de alinea staat in dat document op bytes 8344 tot 9347.