Citaat | Raad van State 11 april 2018

Alinea 64 Raad van State 11 april 2018

Een alinea uit Raad van State 11 april 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1182.

7. [appellant sub 3] en anderen betogen dat de rechtbank niet heeft onderkend dat de omstandigheid dat het college na de vaststelling van het bestemmingsplan "Bloemendaal 2012" het instrument van een buitenplanse afwijking heeft gehanteerd, terwijl de wens voor deze ruimtelijke ontwikkeling reeds jaren voor het vastgestelde bestemmingsplan bestond, zich niet verdraagt met het primaat van het bestemmingsplan. Het is bovendien in strijd met de rechtszekerheid die aan een vastgesteld bestemmingsplan moet kunnen worden ontleend. De weg van een buitenplanse afwijking stond in dit geval niet open, aldus

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d4e082e914660205746e20e511ca37ae673268f6b838d951cce75a9fe40f00e4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d4e082e914660205746e20e511ca37ae673268f6b838d951cce75a9fe40f00e4, en de alinea staat in dat document op bytes 20151 tot 20774.