Citaat | Raad van State 11 april 2018
Alinea 74 Raad van State 11 april 2018
Een alinea uit Raad van State 11 april 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1182.
10. Voorts betogen [appellant sub 3] en anderen dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat het college onvoldoende tot uitdrukking heeft gebracht waarom hij in de bezwaarfase een tweede stedenbouwkundige heeft ingeschakeld. [appellant sub 3] en anderen wijzen erop dat het college op grond van de ingediende bezwaren, het advies van de bezwaarschriftencommissie en het nadere advies van Reijke, gehoord hebbende de commissie Grondgebied, heeft besloten tot een second opinion. Het college heeft vervolgens geconcludeerd dat het rapport van Reijke niet langer aan de besluitvorming ten grondslag kon worden gelegd. Het vorenstaande getuigt volgens [appellant sub 3] en anderen van een zorgvuldige aanpak door het college.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d4e082e914660205746e20e511ca37ae673268f6b838d951cce75a9fe40f00e4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d4e082e914660205746e20e511ca37ae673268f6b838d951cce75a9fe40f00e4, en de alinea staat in dat document op bytes 23275 tot 24023.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d4e082e914660205746e20e511ca37ae673268f6b838d951cce75a9fe40f00e4 | shasum -a 256