Citaat | Raad van State 18 april 2018
Alinea 30 Raad van State 18 april 2018
Een alinea uit Raad van State 18 april 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1286.
4. Volgens de staatssecretaris heeft de rechtbank ten onrechte overwogen dat [wederpartij] slechts wordt verweten dat hij de opbergvoorschriften heeft overtreden. De rechtbank gaat daarom ten onrechte ervan uit dat wat [wederpartij] aanvankelijk heeft verklaard over de wapenkluis niet van belang is. De staatssecretaris wijst erop dat [wederpartij] ook verweten wordt dat hij tijdens de verlofhouderscontrole niet naar waarheid heeft gesproken over de aanwezigheid van een kluis waarin hij zijn wapen opbergt. Volgens het proces-verbaal heeft [wederpartij] in eerste instantie verklaard dat hij geen kluis heeft en die misschien toch eens moet aanschaffen. Nadien is echter gebleken dat [wederpartij] wel een wapenkluis heeft. [wederpartij] heeft daarom volgens de staatssecretaris tijdens de controle bewust niet de waarheid gesproken waardoor de controle deels is gefrustreerd. Deze omstandigheid mag [wederpartij] negatief worden aangerekend en leidt mede tot de conclusie dat hem het voorhanden hebben van een wapen en munitie niet langer kan worden toevertrouwd, aldus de staatssecretaris.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2806b397703fe27396a3e65e3828ebc7a91325c7ba48fc22ff6342df908d50f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2806b397703fe27396a3e65e3828ebc7a91325c7ba48fc22ff6342df908d50f, en de alinea staat in dat document op bytes 9189 tot 10303.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e2806b397703fe27396a3e65e3828ebc7a91325c7ba48fc22ff6342df908d50f | shasum -a 256