Citaat | Raad van State 2 mei 2018

Alinea 32 Raad van State 2 mei 2018

Een alinea uit Raad van State 2 mei 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1442.

6. De rechtbank heeft in een tussenuitspraak van 1 augustus 2016 overwogen dat de AP in het besluit van 4 september 2015 weliswaar een overtreding van artikel 32, eerste lid, onder f, van de Wpg heeft aangenomen, maar onvoldoende heeft gemotiveerd waarom zij heeft afgezien van het opleggen van een boete. De rechtbank heeft aanleiding gezien de AP in de gelegenheid te stellen het gebrek te herstellen. In de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank overwogen dat de AP in haar nadere motivering van 1 september 2016 heeft toegelicht waarom zij de overtreding van artikel 32, eerste lid, onder f, van de Wpg niet heeft beboet, maar heeft gekozen voor een normoverdragend gesprek. De AP heeft in haar reactie voldoende duidelijk uiteengezet welke feiten een rol speelden en hoe zij deze feiten heeft gewogen en heeft daarmee voldaan aan de tussenuitspraak, aldus de rechtbank.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6644fa5d5b3c89a5be09a4891a9cc1fe38ae20031fe37e4e02a5214b123d7881. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6644fa5d5b3c89a5be09a4891a9cc1fe38ae20031fe37e4e02a5214b123d7881, en de alinea staat in dat document op bytes 9677 tot 10572.