Citaat | Raad van State 23 mei 2018

Alinea 25 Raad van State 23 mei 2018

Een alinea uit Raad van State 23 mei 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1698.

3. Volgens het college kan slechts voor de in artikel 6.1, tweede lid, van de Wro limitatief opgesomde oorzaken een tegemoetkoming in planschade worden toegekend en is voor tegemoetkoming in schade anders dan voor de in deze bepaling bedoelde besluiten geen plaats. Omdat een besluit als bedoeld in artikel 3.7 van de Wro niet in artikel 6.1, tweede lid, van de Wro is vermeld, kan voor schade als gevolg van het voorbereidingsbesluit geen tegemoetkoming op de voet van artikel 6.1, eerste lid, van de Wro worden toegekend. Voorts was [appellante] ten tijde van de peildatum niet meer de eigenaar van het perceel, zodat, gelet op de jurisprudentie van de Afdeling (onder andere de uitspraken van 16 april 2008, ECLI:NL:RVS:2008:BC9617, en 13 augustus 2008, ECLI:NL:RVS:2008:BD9961), ook voor schade als gevolg van de inwerkingtreding van het nieuwe bestemmingsplan geen tegemoetkoming in planschade kan worden toegekend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ddfa443b65ce74ab0d4a629212489ffb3dec9739c69ad89014eb8dcaedde8a6f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ddfa443b65ce74ab0d4a629212489ffb3dec9739c69ad89014eb8dcaedde8a6f, en de alinea staat in dat document op bytes 7414 tot 8353.