Citaat | Raad van State 30 mei 2018
Alinea 52 Raad van State 30 mei 2018
Een alinea uit Raad van State 30 mei 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1763.
7.2. De tekst van artikel 2 van de Twbmt verzet zich niet tegen het opleggen van een gebiedsverbod in een geval als dit waarin de relevante gedragingen mede bestaan uit het verspreiden van gedachtegoed en het belijden van godsdienst, zolang het gebiedsverbod primair is gericht op het belemmeren van de fysieke aanwezigheid van de desbetreffende persoon in een bepaald gebied en aan de in de Twbmt neergelegde vereisten voor het opleggen van een gebiedsverbod wordt voldaan. Uit de geschiedenis van de totstandkoming van de Twbmt blijkt voorts dat de wetgever heeft beoogd artikel 2 van de Twbmt ook van toepassing te laten zijn in een geval als dit en dat hij heeft aanvaard dat in een voorkomend geval de oplegging van een maatregel die gericht is op de beperking van de bewegingsvrijheid tevens beperkingen met zich kan brengen ten aanzien van het vrij verspreiden van gedachtegoed en het vrij belijden van godsdienst. In de memorie van toelichting bij de Twbmt (Kamerstukken II, 2015/16, 34 359, nr. 3, blz. 6, 7, 14 en 21) is immers het volgende vermeld:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b6bc7dd1ef74f5fb88e1b6615c4d53b6723515fbb83b3fa833f58121938fef53. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b6bc7dd1ef74f5fb88e1b6615c4d53b6723515fbb83b3fa833f58121938fef53, en de alinea staat in dat document op bytes 24471 tot 25549.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b6bc7dd1ef74f5fb88e1b6615c4d53b6723515fbb83b3fa833f58121938fef53 | shasum -a 256