Citaat | Raad van State 11 juni 2018
Alinea 32 Raad van State 11 juni 2018
Een alinea uit Raad van State 11 juni 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1921.
Indien de taalanalyse zorgvuldig, inzichtelijk en concludent is, kan de desbetreffende vreemdeling, gegeven de ingevolge artikel 31, eerste lid, van de Vw 2000 op hem rustende last, de bij de staatssecretaris gerezen en door de taalanalyse niet weggenomen twijfel slechts door het laten verrichten van een contra-expertise alsnog trachten weg te nemen. Daartoe kan hij de opname van het ten behoeve van de taalanalyse gevoerde gesprek door een deskundige laten beoordelen. Om als contra-expertise te kunnen dienen, moet de op verzoek van een vreemdeling verrichte taalanalyse eveneens zorgvuldig, inzichtelijk en concludent zijn. Indien de uitkomst van de contra-expertise de door de desbetreffende vreemdeling gestelde herkomst niet bevestigt, wordt - gelet op artikel 31, eerste lid, van de Vw 2000 - de gerezen twijfel in elk geval niet weggenomen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ad42630c8d344b9ceed214ba0adf003dc6d4d4707748899c212ac6121428b4a1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ad42630c8d344b9ceed214ba0adf003dc6d4d4707748899c212ac6121428b4a1, en de alinea staat in dat document op bytes 11150 tot 12021.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ad42630c8d344b9ceed214ba0adf003dc6d4d4707748899c212ac6121428b4a1 | shasum -a 256