Citaat | Raad van State 13 juni 2018

Alinea 31 Raad van State 13 juni 2018

Een alinea uit Raad van State 13 juni 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1952.

3.2. Tussen partijen is niet in geschil dat de aanvraag om een omgevingsvergunning ziet op een activiteit als bedoeld in 2.1, eerste lid onder f, van de Wabo. De rechtbank heeft terecht overwogen dat de verwijzing naar artikel 2.2 in artikel 2.26, derde lid, van de Wabo ziet op gevallen waarin op grond van een provinciale of gemeentelijke verordening een vergunning of ontheffing is vereist om een monument als bedoeld in die verordening te wijzigen. De nu aan de orde zijnde vergunning is niet vereist op grond van de Erfgoedverordening Schiedam 2010. Het gaat hier daarom niet om een situatie als bedoeld in artikel 2.2. van de Wabo waarvoor gelet op artikel 2.26, derde lid, van de Wabo een adviesplicht geldt. Dit betekent dat reeds daarom niet op grond van de Erfgoedverordening de uitgebreide voorbereidingsprocedure moet worden gevolgd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bcfff660ec9d438bc6e1c32e98654f2da23aae479e1ac1490fc2a840a7dca702. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bcfff660ec9d438bc6e1c32e98654f2da23aae479e1ac1490fc2a840a7dca702, en de alinea staat in dat document op bytes 9997 tot 10863.