Citaat | Raad van State 11 juli 2018

Alinea 57 Raad van State 11 juli 2018

Een alinea uit Raad van State 11 juli 2018, ECLI:NL:RVS:2018:2285.

5.3. Het college heeft aldus gemotiveerd gesteld dat de door GA1 en BPN onder de punten 10, 12, 14, 19, 20, 23, 25 tot en met 30 en 35 gevraagde informatie niet in ten tijde van het verzoek bestaande documenten was neergelegd, omdat verkrijgen van die informatie een berekening vergt. De rechtbank heeft terecht overwogen dat de informatie die slechts is te verkrijgen door het uitvoeren van een berekening, niet in bestaande documenten is neergelegd. De stelling van het college komt de Afdeling niet ongeloofwaardig voor. Het was derhalve aan GA1 en BPN om aannemelijk te maken dat de door hen gevraagde gegevens in onder het college berustende documenten zijn neergelegd. Daarin zijn zij niet geslaagd. Nu de Wob geen verplichting bevat om gegevens te vervaardigen die niet in bestaande documenten zijn neergelegd, heeft de rechtbank terecht overwogen dat het college het verzoek, voor zover het de punten 10, 12, 14, 19, 20, 23, 25 tot en met 30 en 35 betreft, heeft mogen afwijzen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b809d93d6c05cbc31453494c8d3835fc78199a02fc8b9398658733bd71de9f80. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b809d93d6c05cbc31453494c8d3835fc78199a02fc8b9398658733bd71de9f80, en de alinea staat in dat document op bytes 17606 tot 18611.