Citaat | Raad van State 11 juli 2018
Alinea 36 Raad van State 11 juli 2018
Een alinea uit Raad van State 11 juli 2018, ECLI:NL:RVS:2018:2297.
Verder brengen [appellante sub 1], [appellant sub 3], [appellante sub 4] en [appellante sub 5] naar voren dat het gebied bij de aanmelding slechts is geselecteerd voor het habitattype vochtige heiden (H4010). Het gebied is destijds niet geselecteerd voor de habitattypen herstellende hoogvenen (H7120) en droge heiden (H4030), omdat het gebied niet behoorde tot één van de vijf belangrijkste gebieden voor deze habitattypen. Een wijziging in de definiëring van de in het gebied aanwezige dopheivegetatie, heeft ertoe geleid dat de heidevegetaties in het aanwijzingsbesluit worden gerekend tot het habitattype herstellende hoogvenen (H7120). Hierdoor is het gebied één van de vijf belangrijkste gebieden voor dit habitattype geworden. Volgens [appellante sub 1], [appellant sub 3] en [appellante sub 4] is in het gebied echter geen of nauwelijks hoogveen aanwezig en is herstel daarvan ook niet mogelijk vanwege de agrarische bedrijven die rondom het gebied zijn gevestigd. De ecologische waarde van het gebied is volgens hen daarom te gering om in deze omvang als Natura 2000-gebied te worden aangewezen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee4736dc8b042fd343715b93641838da5a83108b2188b5612b0f97c7bf1cf4ab. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee4736dc8b042fd343715b93641838da5a83108b2188b5612b0f97c7bf1cf4ab, en de alinea staat in dat document op bytes 11713 tot 12842.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ee4736dc8b042fd343715b93641838da5a83108b2188b5612b0f97c7bf1cf4ab | shasum -a 256