Alinea 56 Raad van State 11 juli 2018

5.6. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 20 oktober 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BO1119) is van belang dat de natuur voortdurend aan verandering onderhevig is en worden de gegevens per gebied doorlopend geactualiseerd waardoor nieuwe gegevens beschikbaar komen die kunnen afwijken van de eerdere bij de aanmelding gehanteerde gegevens. Anders dan [appellante sub 6] meent, volgt uit deze uitspraak niet dat habitattypen alleen kunnen worden toegevoegd aan de al aangemelde habitattypen indien is gebleken dat de aanwezigheid van het habitattype het gevolg is van veranderingen in de natuur. Uit de uitspraak van 20 oktober 2010 volgt dat het bevoegd gezag het besluit tot aanwijzing van een gebied neemt met inachtneming van de feiten en omstandigheden ten tijde van dat besluit en daarmee in beginsel gehouden is om bij het nemen van een aanwijzingsbesluit uit te gaan van de meest actuele gegevens. Dat het habitattype heischrale graslanden (H6230) mogelijk al in het gebied aanwezig was ten tijde van de aanmelding en de plaatsing van het gebied op de lijst van communautair belang, maakt niet dat verweerder bij het nemen van het bestreden besluit niet had mogen uitgaan van de meest actuele gegevens over de in het gebied aanwezige habitattypen. Het betoog van [appellante sub 1], [appellant sub 3], [appellante sub 4], [appellante sub 5] en [appellante sub 6] dat het gebied in aanvulling op de aanmelding van het gebied bij de Europese Commissie en het ontwerpbesluit ten onrechte is aangewezen voor de prioritaire habitattypen heischrale graslanden (H6230) en actieve hoogvenen, hoogveenlandschap (H7110A), slaagt daarom niet.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ee4736dc8b042fd343715b93641838da5a83108b2188b5612b0f97c7bf1cf4ab | shasum -a 256