Citaat | Raad van State 11 juli 2018
Alinea 58 Raad van State 11 juli 2018
Een alinea uit Raad van State 11 juli 2018, ECLI:NL:RVS:2018:2297.
5.8. Voor zover [appellante sub 1], [appellant sub 3], [appellante sub 4] en [appellante sub 5] naar voren hebben gebracht dat het gebied bij de aanmelding niet is geselecteerd voor de habitattypen herstellende hoogvenen (H7120) en droge heiden (H4030) omdat het gebied niet behoorde tot één van de vijf belangrijkste gebieden voor deze habitattypen, wijst de Afdeling op het volgende. Indien een gebied op basis van de in 5.2 genoemde selectiecriteria is aangemeld voor plaatsing op de lijst van gebieden van communautair belang en daarop is geplaatst, ziet de aanmelding en plaatsing op die lijst niet uitsluitend op het habitattype waarvoor het gebied is geselecteerd, maar ook op de in de Habitatrichtlijn genoemde habitattypen die in een meer dan verwaarloosbare oppervlakte in het bewuste gebied voorkomen. Ook de habitattypen die niet direct tot de selectie van het gebied hebben geleid maar die wel in het gebied voorkomen, dienen dus in het aanwijzingsbesluit te worden meegenomen. De Afdeling stelt op basis van onder meer het in 5.5 genoemde rapport, in samenhang bezien met de habitattypenkaart uit 2013, vast dat de habitattypen waarvoor het gebied is aangewezen in een meer dan verwaarloosbare oppervlakte in het gebied voorkomen. Dit betekent dat verweerder gehouden was het gebied voor deze habitattypen aan te wijzen. Daarnaast heeft verweerder bij de aanwijzing van een Natura 2000-gebied beoordelingsruimte bij de exacte begrenzing van het gebied. In paragraaf 4.4 van het aanwijzingsbesluit staat dat de begrenzing van het gebied in het bijzonder is bepaald aan de hand van de ligging van habitattypen waarvoor het gebied is aangewezen. Blijkens het aanwijzingsbesluit komt in het overgrote deel van het gebied (90%) het habitattype herstellende hoogvenen (H7120) voor. [appellante sub 1], [appellant sub 3] en [appellante sub 4] hebben dit niet gemotiveerd bestreden. Hun betoog dat de ecologische waarde van het gebied te gering is om in deze omvang als Natura 2000-gebied te worden aangewezen, slaagt daarom niet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee4736dc8b042fd343715b93641838da5a83108b2188b5612b0f97c7bf1cf4ab. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee4736dc8b042fd343715b93641838da5a83108b2188b5612b0f97c7bf1cf4ab, en de alinea staat in dat document op bytes 26008 tot 28065.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ee4736dc8b042fd343715b93641838da5a83108b2188b5612b0f97c7bf1cf4ab | shasum -a 256