Citaat | Raad van State 11 juli 2018
Alinea 66 Raad van State 11 juli 2018
Een alinea uit Raad van State 11 juli 2018, ECLI:NL:RVS:2018:2297.
6.2. Zoals de Afdeling uiteen heeft gezet in de uitspraak van 16 maart 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BP7770, hanteert het bevoegde gezag bij het aanwijzen van Natura 2000-gebieden de systematiek dat eerst de landelijke staat van instandhouding van verschillende habitattypen wordt bepaald. Dit gebeurt onder meer door de draagkracht van de Natura 2000-gebieden en de trend van de habitattypen te bepalen met behulp van een aantal beoordelingscriteria. Op basis van de landelijke staat van instandhouding van de habitattypen en de gewenste (gunstige) staat van instandhouding wordt een opgave geformuleerd op grond waarvan de landelijke doelstellingen worden vastgesteld. Dat kan een uitbreidings-, herstel- of behouddoelstelling zijn. De landelijke instandhoudingsdoelstellingen zijn in het zogenoemde Doelendocument geformuleerd en toegelicht. Indien sprake is van een ongunstige staat van instandhouding wordt volgens het Doelendocument in beginsel een herstelopgave in de landelijke instandhoudingsdoelstelling opgenomen. Vervolgens wordt in het desbetreffende aanwijzingsbesluit de instandhoudingsdoelstellingen per gebied vastgesteld. Hierbij staat de landelijke doelstelling en de landelijke staat van instandhouding van de soorten en habitattypen centraal.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee4736dc8b042fd343715b93641838da5a83108b2188b5612b0f97c7bf1cf4ab. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee4736dc8b042fd343715b93641838da5a83108b2188b5612b0f97c7bf1cf4ab, en de alinea staat in dat document op bytes 32342 tot 33617.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ee4736dc8b042fd343715b93641838da5a83108b2188b5612b0f97c7bf1cf4ab | shasum -a 256