Citaat | Raad van State 11 juli 2018

Alinea 71 Raad van State 11 juli 2018

Een alinea uit Raad van State 11 juli 2018, ECLI:NL:RVS:2018:2297.

6.5. Over het betoog van [appellante sub 6] dat verweerder ten onrechte geen termijn heeft verbonden aan de instandhoudingsdoelstellingen waarin een herstelopgave is opgenomen, overweegt de Afdeling het volgende. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 16 maart 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BP7770, overweging 2.14.2) volgt uit artikel 4, vierde lid, van de Habitatrichtlijn, waarin onder andere de verplichting tot het stellen van prioriteiten voor het betrokken gebied is vastgelegd, niet dat in een besluit tot aanwijzing van een speciale beschermingszone een termijn voor verwezenlijking van de instandhoudingsdoelstellingen dient te worden opgenomen. In hetgeen [appellante sub 6] heeft aangevoerd, ziet de Afdeling geen grond voor het oordeel dat verweerder niet heeft kunnen afzien van het opnemen van termijnen in het bestreden besluit. Dit betoog slaagt niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee4736dc8b042fd343715b93641838da5a83108b2188b5612b0f97c7bf1cf4ab. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee4736dc8b042fd343715b93641838da5a83108b2188b5612b0f97c7bf1cf4ab, en de alinea staat in dat document op bytes 36646 tot 37543.