Citaat | Raad van State 12 september 2018
Alinea 54 Raad van State 12 september 2018
Een alinea uit Raad van State 12 september 2018, ECLI:NL:RVS:2018:2971.
12.2. Anders dan [appellante] betoogt, is voor de beoordeling of de planologische wijziging in dit geval voorzienbaar was, niet bepalend de datum van de koop. In dit geval gaat het om het verdwijnen van bouw- en gebruiksmogelijkheden op het eigen perceel en voor de voorzienbaarheid van die planologische wijziging is bepalend of er concrete beleidsvoornemens zijn op grond waarvan die wijziging voorzienbaar was. De SAOZ heeft terecht geconcludeerd dat [appellante] vanaf de terinzagelegging van het voorontwerpbestemmingsplan "Kanaalboulevard Urmond" op 25 april 2005 rekening heeft moeten houden met de planologische wijziging op het perceel. In dit voorontwerp was immers het nieuwe planologische regime opgenomen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3ce7d5226ae845c589428fdf7125e19802165abb44165702bb2a4158b078bbcb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3ce7d5226ae845c589428fdf7125e19802165abb44165702bb2a4158b078bbcb, en de alinea staat in dat document op bytes 24384 tot 25121.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3ce7d5226ae845c589428fdf7125e19802165abb44165702bb2a4158b078bbcb | shasum -a 256