Alinea 22 Raad van State 26 september 2018

2.2. Niet in geschil is dat zowel als gevolg van het nu ter beoordeling staande plan, als door diverse infrastructurele ontwikkelingen in de omgeving het drukker zal worden op de Arnhemseweg. Verder acht de Afdeling het aannemelijk dat de geluidbronnen die [appellant] noemt, hoorbaar kunnen zijn bij zijn woning. De Afdeling overweegt dat [appellant] de uitkomsten van het akoestisch onderzoek, waaronder de berekende gecumuleerde geluidbelasting van 50 dB ter plaatse van zijn woning, niet heeft bestreden. Evenmin heeft [appellant] bestreden dat bij het bepalen van die gecumuleerde geluidbelasting de geluidgevolgen van de aanpassingen aan de A15 en de A12 zijn betrokken. Voorts overweegt de Afdeling dat [appellant] op minimaal 900 m van de door te trekken A15 en de A12 en minimaal 1,5 km van de Betuwelijn woont. Onder deze omstandigheden hebben provinciale staten zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat niet voor onaanvaardbare geluidhinder als gevolg van het plan en de aanpassingen van de snelwegen hoeft te worden gevreesd. In hetgeen [appellant] heeft aangevoerd ziet de Afdeling evenmin aanleiding voor het oordeel dat provinciale staten zich op het standpunt hadden moeten stellen dat de andere genoemde geluidbronnen in, rond en boven Zevenaar tezamen een zo grote geluidbelasting bij de woning van [appellant] opleveren, dat het plan niet mocht worden vastgesteld. Daarbij betrekt de Afdeling dat het plan voorziet in geluidwerende maatregelen tussen de Arnhemseweg en de woning van [appellant] en dat provinciale staten hebben verklaard dat bij de herinrichting van de Arnhemseweg stil asfalt zal worden toegepast.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/424cd3a26e3d0e6380f5752c07a392c5d120faac6a98aca7447f89d15966fc4e | shasum -a 256