Citaat | Raad van State 17 oktober 2018
Alinea 85 Raad van State 17 oktober 2018
Een alinea uit Raad van State 17 oktober 2018, ECLI:NL:RVS:2018:3366.
9. NMF betoogt dat de ontheffing onvoldoende specifiek is over de middelen, installaties of methoden die mogen worden aangewend. Zij stelt dat op grond van artikel 9, tweede lid, van de Vogelrichtlijn lidstaten moeten vermelden welke middelen, installaties of methoden voor het vangen of doden zijn toegestaan, onder welke voorwaarden afwijkende maatregelen mogen worden genomen en welke autoriteit bevoegd is te verklaren dat aan die voorwaarden is voldaan en te beslissen welke middelen, installaties of methoden mogen worden aangewend. In de ontheffing moet daarom worden bepaald welke van de wettelijk toegestane middelen mogen worden aangewend voor het doden van roeken, aldus NMF.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d5d03abe3ecba92ee58ab92e0373bb6a76f7b0b1e0e19791a459a08e9a9b5379. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d5d03abe3ecba92ee58ab92e0373bb6a76f7b0b1e0e19791a459a08e9a9b5379, en de alinea staat in dat document op bytes 36625 tot 37330.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d5d03abe3ecba92ee58ab92e0373bb6a76f7b0b1e0e19791a459a08e9a9b5379 | shasum -a 256