Citaat | Raad van State 7 november 2018

Alinea 32 Raad van State 7 november 2018

Een alinea uit Raad van State 7 november 2018, ECLI:NL:RVS:2018:3623.

Over het bestemmingsplan voeren zij, naast enkele procedurele beroepsgronden, aan dat in het milieueffectrapport (hierna: MER) ten onrechte geen locatiealternatieven zijn onderzocht en dat het plan in strijd is met de regels uit het Besluit algemene regels ruimtelijke ordening (hierna: Barro) voor de bescherming van het waddengebied. Daarnaast betogen [appellante] en anderen dat het plan in strijd is met artikel 3.1.6, tweede lid, van het Besluit ruimtelijke ordening (hierna: Bro), omdat de behoefte aan het bedrijventerrein niet is onderzocht en onderbouwd. Verder vrezen [appellante] en anderen nadelige gevolgen voor hun woon- en leefklimaat, onder meer door geluidhinder, en voeren zij gronden aan over externe veiligheid, aantasting van flora en fauna en verkeer. Ook vrezen zij nadelige milieugevolgen door lozingen van koelwater en voeren zij beroepsgronden aan over de gekozen locatie en hoogte van de windturbines en over de financiële uitvoerbaarheid van het plan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1aa4b3fddcea370ecaecf3c563796e7c90d783b019a07c53c36a20e6cf31c4ae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1aa4b3fddcea370ecaecf3c563796e7c90d783b019a07c53c36a20e6cf31c4ae, en de alinea staat in dat document op bytes 10011 tot 11011.