Citaat | Raad van State 19 december 2018

Alinea 37 Raad van State 19 december 2018

Een alinea uit Raad van State 19 december 2018, ECLI:NL:RVS:2018:4174.

3. In de uitspraak van 3 november 2017 heeft de rechtbank overwogen dat de last die ziet op het verwijderen en verwijderd houden van het chalet onvoldoende gemotiveerd is, omdat het college niet door middel van een berekening heeft toegelicht dat [appellante] meer dan 150 m2 aan bijhorende bouwwerken in het bebouwingsgebied heeft staan. Gelet daarop heeft de rechtbank het besluit van 7 augustus 2017 ten aanzien van dit onderdeel vernietigd. Verder heeft de rechtbank overwogen dat de omstandigheid dat [appellante] beroep heeft ingediend tegen het besluit van 18 mei 2017 waarbij het bestemmingsplan is vastgesteld, onvoldoende zekerheid biedt voor het oordeel dat sprake is van concreet zicht op legalisatie van het strijdig gebruik. Voorts is de rechtbank van oordeel dat het beroep op het vertrouwensbeginsel van [appellante] niet slaagt. De lasten met betrekking tot het strijdig gebruik van het perceel heeft de rechtbank in stand gelaten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff122421618e1bcbee71a3a29a129e75f8f570a0c70afd439261b01fb2759e09. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff122421618e1bcbee71a3a29a129e75f8f570a0c70afd439261b01fb2759e09, en de alinea staat in dat document op bytes 11937 tot 12904.